sonaba tan bonito, una laptop para cada niño, para esos niños que viven en países subdesarrollados, para esos niños que no tienen acceso a las TIC, para esos niños de escuelas marginadas, y así, al tener cada niño acceso a una laptop, la brecha digital que separa a esos niños de los otros no sería tan grande y tuvieran más y mejores oportunidades.
Esa es la idea y parte de la misión y visión de OLPC (One Laptop per Child), fundadores y creadores de esta iniciativa. Pero, siempre hay un pero, las ultimas noticias (aqui, aqui, aqui y aqui) reflejan que, ya no va a ser tan “barata”, porque se unieron a nada más y nada menos que a Microsoft, y las próximas laptop que se vendan llevaran preinstalado, de manera contradictoria, el Windows XP, y no únicamente software libre como lo hicieron al principio, tal y como reza en su sitio web:
software
La XO esta construida a partir de software libre y open-source. Nuestro compromiso con la libertad del software le da al chico la oportunidad de usar su laptop en sus propios términos…. (….) Utilizamos formatos de documentos abiertos por la misma razón: la transparencia da poder…(…)tendrán la libertad de reformular, reinventar y reutilizar su software, hardware y contenidos.
Por ahí dicen que incluir XP mejorará el sistema operativo, ya que, el que utilizaban no era el más eficiente, pregunto: y por esa razón cambian a uno peor, cerrado y que no respeta estándares??
Si querían un sistema operativo eficiente porque no empezar con Apple, o mejorar el utilizado??
Será que dejaron el compromiso de lado?? O que ya sus ideales han cambiado??
